По итогам мая 2009 г. у российских банков, входящих в топ-30, темпы роста просроченной задолженности упали в разы, а четыре кредитно-финансовых учреждения даже показали снижение просрочки по кредитам юридическим лицам. Однако эксперты не исключают, что часть просроченной задолженности банки просто замаскировали в своей отчетности.

По данным оборотной ведомости бухучета (форма 101) на 1 июня 2009 г. топ-30 российских банков (кроме Сбербанка), 22 кредитно-финансовых учреждения показали заметное снижение темпов ухудшения качества кредитного портфеля в сегменте розничного кредитования и 20 банков – в сегменте корпоративного. Лидерами снижения темпов роста просрочки в рознице стали НОМОС-БАНК (рост по итогам мая на 1,3%, апреля – на 65%), Росбанк (2,6% и 18,2% соответственно), Абсолют Банк (3% и 21%), Промсвязьбанк (9% и 21%) и Райффайзенбанк (2,8% и 6,7%). В топ-5 лидеров по снижению темпов роста корпоративной просрочки вошли Альфа-Банк (рост по итогам мая на 0,6%, апреля – на 29%), Райффайзенбанк (2,8% и 29% соответственно), ЮниКредит Банк (6,4% и 19,7%), Росбанк (25,8% и 74%), Газэнергопромбанк (5,6% и 13%).

Ряд банков по итогам мая текущего года показали даже сокращение объема просроченной задолженности по кредитам юридическим лицам: Промсвязьбанк снизил ее на 10%, «Уралсиб» – на 2,8%, НОМОС-БАНК – на 19,7% и Оргрэсбанк – на 4,4%. В апреле у всех этих банков просроченная задолженность по корпоративным кредитам выросла на 0,7–26%.

Однако реструктуризация кредитов, не отражающаяся в отчетности, составленной по российским стандартам, может служить банкам и для маскировки реальной ситуации с просроченной задолженностью, отмечают эксперты. Вариантом улучшения ситуации на бумаге является пролонгация кредита или его продажа аффилированной структуре по номиналу, считают аналитики. При этом реальных оснований для улучшения платежеспособности заемщиков, особенно в корпоративном сегменте, пока нет.